מדינה דמוקרטית לא יהודית

23/01/2023

עידן קדם

מהתגובות של ישראלים רבים וטובים להפיכה המשפטית שמתכנן יריב לוין, ולאנדרלמוסיה שמחולל כאן נתניהו בשנות שלטונו, ניכרת תפיסה של ישראל כמדינה דמוקרטית מתוקנת, שבאים מי שבאים ומנסים להרוס אותה. אך אין טעות גדולה מזאת. מדינת ישראל נולדה בחטא, כי מיסודה היא מכתיבה אפליה בין אזרחי המדינה היהודים ללא־יהודים. מי שמתכחש לזה, לא יכול לבוא בידיים נקיות לשום מאבק על דמותה של המדינה; גם לא למאבק הנוכחי על מערכת המשפט. כי קו ישר מחבר בין היותה של ישראל מדינה יהודית להתקדמותה אל עבר תיאוקרטיה דיקטטורית. הרצון התמים להיות מדינה יהודית נאורה ופלורליסטית, קודם כל, לא עומד במבחן מעשיהם ומחשבתם של אותם חולמים; שכן, המדינה שבה הם תומכים כבר מבצעת, כאמור, אפריורי מעשה שכמעט אין פסול ממנו, של אפליה בין אזרחיה של אותה מדינה;ֹ ושנית, גם אם נתעלם מנקודה זו, מדינה יהודית דורשת, ממש תובעת, מיצוי גבוה ככל האפשר של יהדותה, כדי לשמור על זהותה ולא לטשטש אותה. ועל כן, אך טבעי הוא שבמדינה כזאת תלך הזהות היהודית ותעמיק, על חשבון ערכים דמוקרטיים וליברליים. ויש גם נקודה נוספת, שלישית. הטענה שאנחנו שומעים כל העת היא ש׳הממשלה הנוכחית (וגם כל האחרות) נבחרה כהלכה, ברוב דמוקרטי, אבל דמוקרטיה היא לא רק שלטון הרוב, אלא גם, ובעיקר, מערכת משפט בלתי תלויה, וכדומה׳. אבל גם זאת טעות. דמוקרטיה היא בעיקר שלטון הרוב, ואל לנו להיחפז ולדלג מעל משוכה זו כאילו בקושי הייתה קיימת. כי בישראל, מאז מלחמת ששת הימים בשנת 1967, ותחילת השליטה על תושבים פלסטיניים, כל הכנסות נבחרו ברוב שלא שיקף את המספר המוחלט הרלוונטי לצורך דמוקרטיה של בעלי זכות בחירה; דהיינו, של מספר הנשלטים תחת ישראל. ולכן, כל הכנסות והממשלות מאז אותו תאריך צריכות להיחשב בלתי תקפות.

הווה אומר, שתמיכה במדינה יהודית פירושה תמיכה בבן־גביר ובסמוטריץ׳ ובמהפכות האנטי־ליברליות. ואילו תמיכה בהתנחלויות ובאחיזה הלא ריבונית בשטחים, פירושה תמיכה במדינת ישראל לא דמוקרטית. מי שמתנגד לכל הנ״ל, צריך אפוא לתמוך במדינת ישראל של כל אזרחיה, דמוקרטית, בלתי מוגדרת על פי דת או מוצא אתני, שבה יש התאמה מוחלטת בין מספר הנשלטים למספר בעלי זכות הבחירה.